Publication Ethics

JUSINFO (Jurnal Sistem Informasi) adalah jurnal yang dan diterbitkan oleh Program Studi Sistem Informasi Program Sarjana Universitas PGRI Jombang. JUSINFO berkomitmen untuk menjunjung tinggi standar etika publikasi serta mengambil langkah-langkah pencegahan terhadap segala bentuk malpraktik dalam publikasi. Pernyataan ini menjelaskan perilaku etis dari semua pihak yang terlibat dalam penerbitan artikel pada jurnal ini, termasuk penulis, editor utama, editor pendamping, dewan redaksi, reviewer, dan penerbit. Tanggung jawab kami adalah menerbitkan karya asli yang bermanfaat bagi komunitas intelektual dalam bentuk terbaik dan standar tertinggi. Kami juga mengharapkan standar yang sama dari reviewer dan penulis. Kejujuran, orisinalitas, serta keterbukaan dari penulis, dan keadilan, objektivitas, serta kerahasiaan dari editor dan reviewer adalah nilai-nilai penting yang memungkinkan kami mencapai tujuan. JUSINFO berkomitmen untuk mengikuti praktik terbaik terkait isu etika, kesalahan, maupun pencabutan, serta menyediakan tinjauan hukum bila diperlukan.

Tugas Editor (Editor Utama - Editor Pendamping - Dewan Redaksi) 

Keputusan Publikasi
Editor JUSINFO memastikan bahwa semua naskah yang diajukan untuk diterbitkan melalui proses peer-review oleh minimal dua reviewer yang ahli di bidangnya. Editor Utama bertanggung jawab memutuskan naskah mana yang akan diterbitkan, berdasarkan validasi karya, relevansi bagi peneliti dan pembaca, komentar reviewer, serta ketentuan hukum yang berlaku mengenai pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Editor dapat berkonsultasi dengan editor lain atau reviewer dalam mengambil keputusan.

Keadilan
Editor mengevaluasi naskah hanya berdasarkan kualitas akademisnya (pentingnya, orisinalitas, validitas penelitian, kejelasan) dan kesesuaiannya dengan ruang lingkup jurnal, tanpa memandang ras, gender, orientasi seksual, asal etnis, kewarganegaraan, agama, pandangan politik, atau afiliasi institusi penulis. Keputusan untuk mengedit atau menerbitkan tidak dipengaruhi oleh kebijakan pemerintah atau lembaga lain di luar jurnal itu sendiri. Editor Utama memiliki wewenang penuh atas seluruh konten editorial jurnal dan waktu penerbitannya.

Kerahasiaan
Editor dan staf editorial tidak boleh mengungkapkan informasi mengenai naskah yang diajukan kepada pihak mana pun selain penulis korespondensi, reviewer, calon reviewer, penasihat editorial, dan penerbit yang berwenang.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Editor tidak boleh menggunakan informasi yang belum dipublikasikan dalam naskah yang diajukan untuk kepentingan penelitian pribadi tanpa persetujuan tertulis dari penulis. Informasi atau ide yang diperoleh editor dari penanganan naskah akan dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Editor harus mengundurkan diri dari penanganan naskah jika terdapat konflik kepentingan akibat hubungan kompetitif, kolaboratif, atau lainnya dengan penulis, perusahaan, atau institusi terkait naskah. Dalam hal ini, naskah akan dialihkan kepada anggota dewan redaksi lain.

Penanganan Perilaku Tidak Etis
Editor bersama penerbit wajib mengambil langkah rasional jika ada pengaduan etika terkait naskah yang diajukan atau artikel yang diterbitkan. Setiap laporan perilaku tidak etis akan ditindaklanjuti, bahkan jika ditemukan bertahun-tahun setelah publikasi. 

Pencabutan

Editor dapat mempertimbangkan pencabutan publikasi jika:

  • Ada bukti jelas bahwa hasil penelitian tidak dapat dipercaya, baik karena kesalahan besar (misalnya kesalahan perhitungan atau eksperimen) maupun karena fabrikasi (pemalsuan data) atau manipulasi (misalnya manipulasi gambar).
  • Mengandung plagiarisme.
  • Hasil penelitian telah diterbitkan sebelumnya tanpa atribusi yang tepat, tanpa izin, atau tanpa alasan yang jelas (publikasi ganda/redundan).
  • Mengandung data atau materi yang digunakan tanpa izin.
  • Melanggar hak cipta atau mengandung masalah hukum serius lainnya (misalnya pencemaran nama baik, pelanggaran privasi).
  • Melaporkan penelitian yang tidak etis.
  • Diterbitkan hanya berdasarkan proses peer review yang cacat atau dimanipulasi.
  • Penulis tidak mengungkapkan konflik kepentingan yang signifikan yang dapat memengaruhi interpretasi karya atau rekomendasi dari editor dan reviewer.

Tugas Penulis

Standar Pelaporan
Penulis penelitian asli harus menyajikan uraian yang akurat mengenai pekerjaan yang dilakukan dan hasil yang diperoleh, diikuti dengan diskusi objektif tentang pentingnya penelitian tersebut. Naskah harus memuat detail dan referensi yang memadai agar dapat direplikasi oleh pihak lain. Artikel tinjauan harus akurat, objektif, dan menyeluruh, sedangkan artikel opini atau perspektif harus jelas ditandai sebagai opini. Pernyataan palsu atau sengaja tidak akurat merupakan perilaku tidak etis dan tidak dapat diterima.

Akses dan Penyimpanan Data
Penulis harus menyediakan data mentah terkait naskah untuk keperluan tinjauan editorial, serta bersedia membuka akses publik jika diminta, atau menyimpan data tersebut dalam jangka waktu yang wajar setelah publikasi.

Orisinalitas dan Plagiarisme
Penulis harus memastikan bahwa karyanya benar-benar orisinal, dan jika menggunakan karya atau kata-kata orang lain, harus menyertakan sitasi atau kutipan yang sesuai. Plagiarisme dalam bentuk apa pun tidak dapat diterima. Setiap naskah akan diperiksa menggunakan perangkat pendeteksi plagiarisme untuk memastikan orisinalitas. Selain itu, setiap artikel harus disertai surat pernyataan bebas plagiarisme dari penulis.

Publikasi Ganda atau Redundan
Penulis tidak boleh menerbitkan penelitian yang sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi primer. Mengajukan naskah yang telah diterbitkan di jurnal lain merupakan perilaku tidak etis.

Pengakuan Sumber
Penulis harus memastikan bahwa mereka telah memberikan pengakuan yang layak terhadap karya pihak lain. Informasi pribadi (percakapan, korespondensi, atau diskusi dengan pihak ketiga) tidak boleh digunakan tanpa izin tertulis dari sumbernya. Informasi yang diperoleh dari layanan rahasia, seperti review naskah atau proposal hibah, juga tidak boleh digunakan tanpa izin eksplisit dari pihak terkait.

Kepenulisan Naskah
Kepenulisan harus terbatas pada mereka yang memberi kontribusi signifikan terhadap konsepsi, desain, pelaksanaan, atau interpretasi penelitian. Semua kontributor signifikan harus dicantumkan sebagai co-author. Kontributor lain yang berperan sebagian dalam penelitian harus diakui atau disebutkan sebagai kontributor. Penulis korespondensi harus memastikan semua co-author menyetujui versi akhir naskah dan sepakat untuk diajukan.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Semua penulis harus mengungkapkan dalam naskah mereka jika ada konflik kepentingan finansial atau substantif yang dapat memengaruhi hasil atau interpretasi. Semua sumber pendanaan penelitian juga harus diungkapkan.

Kesalahan Fundamental
Jika penulis menemukan kesalahan signifikan dalam karyanya yang sudah diterbitkan, penulis wajib segera memberi tahu editor atau penerbit dan bekerja sama untuk memperbaiki atau mencabut artikel. Jika editor atau penerbit mengetahui dari pihak ketiga bahwa ada kesalahan signifikan, maka penulis wajib segera memperbaikinya atau memberikan bukti kebenaran artikel tersebut. 

Tugas Reviewer

Kontribusi pada Keputusan Editorial
Peer review membantu editor dalam membuat keputusan editorial dan melalui komunikasi dengan penulis juga membantu penulis dalam meningkatkan kualitas naskah.

Ketepatan Waktu
Reviewer yang merasa tidak kompeten atau tidak bisa meninjau tepat waktu harus memberi tahu editor dan mengundurkan diri dari proses review.

Kerahasiaan
Naskah yang diterima untuk ditinjau harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Naskah tidak boleh diperlihatkan atau dibahas dengan pihak lain kecuali dengan izin editor.

Standar Objektivitas
Review harus dilakukan secara objektif. Kritik pribadi terhadap penulis tidak pantas dilakukan. Reviewer harus menyampaikan pandangan dengan jelas dan didukung argumen.

Pengakuan Sumber
Reviewer harus mengidentifikasi karya terkait yang belum disitasi penulis. Reviewer juga harus melaporkan kepada editor jika menemukan adanya kesamaan substansial atau tumpang tindih antara naskah dengan artikel lain yang sudah diterbitkan.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Informasi atau ide yang diperoleh melalui peer review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Reviewer tidak boleh meninjau naskah jika memiliki konflik kepentingan akibat hubungan kompetitif, kolaboratif, atau lainnya dengan penulis, perusahaan, atau institusi terkait naskah.